Er werd jarenlang amper in nieuwe platinaproductie geïnvesteerd, omdat overheden overtuigd waren dat we straks allemaal elektrisch zouden rijden. Nu zit de grootste groei net in de hybride voertuigen, die net méér platina gebruiken.
“Maarten, is het geen tijd voor een woordje uitleg over het slecht presteren van goud?”. Ik dacht dat ik iets gemist had! Goud was toch 18% gestegen de voorbije 12 maanden, over welke slechte prestatie gaat het hier?
Bijna iedere belegger in edelmetaal struikelt over de vraag of hij best goud koopt of zilver. De goud/zilverratio kan beleggers een antwoord op die vraag bieden.
Markten bewegen in cycli waarbij beleggers steeds heen- en weer geslingerd worden tussen financiële activa en ‘echte’ activa. Op dit moment zitten we in de absolute beginfase van de rush naar echte activa.
Weinig zaken zijn vandaag goedkoper dan in 1980. Zilver dus wel. Er is namelijk zoiets als inflatie. Als zilver terugkeert naar de oude inflation-adjusted high, moet de prijs zes keer hoger.
Als je de zilverprijs afzet tegen de enorme hoeveelheid geld die in omloop werd gebracht, is zilver vandaag een stuk goedkoper dan toen het in de jaren ’70 aan $1,25 per ounce noteerde.
Zelfs een kleine verschuiving van obligaties of aandelen richting goud, is het equivalent van water drinken uit een brandweerslang. En eens beleggers goud kopen, richten ze ook de spotlight op zilver.
Aangezien stijgende obligatieprijzen gepaard gaan met dalende rentes, ontstond zo de “wijsheid” dat een stijgende rente slecht nieuws is voor de goudprijs. Maar zoals het zo vaak gaat met beurswijsheden, zijn er altijd uitzonderingen…
De goud/zilver-ratio blijft met 90 torenhoog. Momenteel staan dus alle lichten op groen voor zilver. Vandaag betalen beleggers $2.260 voor een ounce goud waardoor zilver naar $75 kan. Dat is bijna 200% hoger!
Eens je je valuta als een wapen gaat gebruiken, ondermijn je het vertrouwen in diezelfde valuta. Dit is spelen met vuur en kan zelfs onbedoeld een bankrun op het Westerse bankensysteem starten.